客服電話
在線客服
Online

公眾號

回到頂部
發布時間:2013-05-30
來(lai)源:
瀏覽(lan)量:1963
PM2.5的話題還在繼續發酵
“幾(ji)個月(yue)前,一位管(guan)(guan)環保的(de)領(ling)導說,你潘石屹就是(shi)PM2.5的(de)最大制造者,我們是(shi)監(jian)管(guan)(guan)部門,你還(huan)跟我們過不(bu)去(qu)。我嚇壞了,安排所有的(de)工地(di)整治。”SOHO中國(guo)董事長潘石屹的(de)一條微博(bo)稱。
根據潘石屹的介紹(shao),工(gong)地(di)揚(yang)塵是PM2.5的第三大來源,北(bei)京有(you)開工(gong)面積1.8億平方(fang)米,比(bi)整個(ge)歐洲還多,“又奔波在治理PM2.5的路上。倍感心(xin)有(you)余,而力不足”。
與PM2.5治理同時(shi)推進的(de)(de)(de)還有(you)PM2.5的(de)(de)(de)監測,以(yi)及監測儀器的(de)(de)(de)采購(gou)標準。
本(ben)報獲悉,中國環境(jing)監(jian)(jian)測總站近日悄然(ran)印發了《PM2.5自動監(jian)(jian)測儀器技術指(zhi)(zhi)標與要(yao)(yao)求(qiu)(試行)》(以下簡稱《指(zhi)(zhi)標與要(yao)(yao)求(qiu)》),用以指(zhi)(zhi)導(dao)第一階(jie)段PM2.5監(jian)(jian)測能(neng)力(li)建設。
根據(ju)環保部5月24日印發(fa)的《空(kong)氣(qi)質(zhi)(zhi)量新(xin)標準第一(yi)階段(duan)監測(ce)(ce)實施(shi)方(fang)案》(以下簡稱《實施(shi)方(fang)案》),京津冀、長三角、珠三角等(deng)重點(dian)區域以及直(zhi)轄市(shi)和(he)省會城市(shi)和(he)計劃(hua)單列市(shi)等(deng)重點(dian)區域的74個城市(shi)要在今年年底前(qian),開(kai)展《環境空(kong)氣(qi)質(zhi)(zhi)量標準》新(xin)增(zeng)指(zhi)標(PM2.5、CO、O3等(deng))監測(ce)(ce)。
此前,曾有報道(dao)指出,在PM2.5的自動監(jian)測技術路線(xian)上,振蕩(dang)天(tian)平法(fa)(fa)監(jian)測結(jie)果較β射(she)線(xian)法(fa)(fa)偏低15%-17%,這也是去年北(bei)京環保(bao)局比美國(guo)大(da)使館監(jian)測數據(ju)低的原因之一(北(bei)京市環保(bao)局監(jian)測儀器采用(yong)振蕩(dang)天(tian)平法(fa)(fa),美國(guo)大(da)使館監(jian)測儀器采用(yong)β射(she)線(xian)法(fa)(fa))。
“上述爭(zheng)論可(ke)以平息(xi)了,《指標與要求》表明兩種路線(xian)都(dou)可(ke)以,不過要符合(he)一定的技(ji)術(shu)標準。”一位(wei)地方環境監測站的站長對(dui)本(ben)報記者指出,“這意(yi)味著(zhu)全國(guo)范(fan)圍(wei)內的PM2.5自動監測儀器的采購將大規模啟動。”
PM2.5監測儀器第一階段的檢測
因PM2.5監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)器適用(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)(ce)平臺還在(zai)建設之中,中國環境(jing)監測(ce)(ce)(ce)總(zong)站采(cai)用(yong)國際(ji)通用(yong)的監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)器測(ce)(ce)(ce)試(shi)及其評估方法,在(zai)2011年11月17日至(zhi)2012年3月27日期間(jian),在(zai)總(zong)站大(da)氣監測(ce)(ce)(ce)綜合實(shi)驗(yan)室,對(dui)我國目(mu)前主要使用(yong)的顆粒物(wu)監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)器生產企業自愿送檢(jian)的PM2.5監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)器,進行了(le)第一階段適用(yong)性比對(dui)測(ce)(ce)(ce)試(shi)。
結果顯(xian)示,一共有5家(jia)生產(chan)企業生產(chan)的(de)(de)6款(kuan)相(xiang)應型號(hao)的(de)(de)儀(yi)(yi)器(qi),符合測試的(de)(de)指(zhi)導要求,它們分別是北京中晟泰科7021型β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi);河北先河環(huan)保XHPMat2000型β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi);賽默飛世爾(er)科技(ji)TEOM-1405F型微量(liang)(liang)振(zhen)蕩天平(ping)加(jia)(jia)(jia)膜(mo)動態(tai)(tai)測量(liang)(liang)系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi)和5030-SHARP型的(de)(de)β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)聯(lian)用光散(san)射(she)(she)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi);武漢天虹儀(yi)(yi)表TH-20OOPM型β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi)。
“上述結果與參(can)與送檢的(de)6家企(qi)業的(de)9款產品(pin)名單相比,部(bu)分(fen)企(qi)業的(de)部(bu)分(fen)產品(pin)未能(neng)代表。它們(men)分(fen)別(bie)是美(mei)國(guo)賽(sai)默飛世(shi)爾公司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自動監測(ce)儀,以及安(an)徽(hui)藍盾光(guang)電子公司振蕩天平(ping)法(fa)監測(ce)儀。”前述地(di)方環境監測(ce)站站長對本報記者介紹(shao)。
該站長指出,上述在各測(ce)試(shi)(shi)地區參加(jia)了第一階段測(ce)試(shi)(shi),但(dan)是還沒有(you)達到測(ce)試(shi)(shi)有(you)效天(tian)數的儀(yi)器,將(jiang)在后續(xu)階段中(zhong)繼續(xu)開展測(ce)試(shi)(shi),并在達到測(ce)試(shi)(shi)有(you)效天(tian)數后再(zai)行(xing)評估。
“本(ben)次測(ce)試儀器(qi)是廠家(jia)送(song)檢設備,不是抽(chou)檢設備,存在廠家(jia)選(xuan)擇性問題。”一(yi)位接近中國環境監測(ce)總站的(de)專家(jia)指出,因各種原因未(wei)能參(can)與(yu)第一(yi)階(jie)段測(ce)試而不在本(ben)次評估范圍(wei)內的(de)其他監測(ce)儀器(qi),將在后續階(jie)段的(de)測(ce)試或未(wei)來的(de)儀器(qi)適用性檢測(ce)中按照測(ce)試容納(na)能力或正式檢測(ce)程(cheng)序逐步納(na)入評估和選(xuan)型范圍(wei)。
前述專家(jia)強調,本次PM2.5自動監(jian)(jian)測(ce)儀器比對測(ce)試是一種(zhong)暫時過渡,只是供《實施方案》中第一階段(duan)的(de)監(jian)(jian)測(ce)采購(gou)參考,并不能代替正式的(de)監(jian)(jian)測(ce)儀器適(shi)用性(xing)檢測(ce)。在(zai)環保(bao)部環境(jing)監(jian)(jian)測(ce)儀器質檢中心的(de)認證平(ping)臺(tai)建(jian)立后,屆(jie)時所有國家(jia)環境(jing)空(kong)氣質量監(jian)(jian)測(ce)網站點使用的(de)顆(ke)粒(li)物監(jian)(jian)測(ce)儀器,均需通過正式的(de)適(shi)用性(xing)檢測(ce)。
根(gen)據《指標與要求》,中(zhong)國環境(jing)監測(ce)總(zong)站將繼續開展(zhan)為期一(yi)年的比對(dui)測(ce)試(shi),后續測(ce)試(shi)中(zhong),設備(bei)的故障率將被納(na)入測(ce)試(shi)指標,以保證滿足新標準中(zhong)90%的數據有效性的要求。
兩種方法均需加裝補償裝置
同時(shi)中國環境監(jian)測(ce)總站也對(dui)PM2.5的監(jian)測(ce)技術路線給出了指導意見。
《指標與(yu)要(yao)求》確定了三種PM2.5的自動(dong)(dong)監測方法(fa),它們分別是(shi)β射線(xian)方法(fa)儀器(qi)(qi)加裝動(dong)(dong)態(tai)加熱(re)系(xi)統,β射線(xian)方法(fa)儀器(qi)(qi)加動(dong)(dong)態(tai)加熱(re)系(xi)統聯用光散射法(fa),微(wei)量(liang)振(zhen)蕩天平方法(fa)儀器(qi)(qi)加膜動(dong)(dong)態(tai)測量(liang)系(xi)統(FDMS)。
同時,根據第一階段同時在北京、上海、重慶、廣東、濟(ji)南(nan)等地(di)進行的比對(dui)測(ce)(ce)(ce)試結果,對(dui)參加(jia)測(ce)(ce)(ce)試的PM2.5自(zi)動(dong)監測(ce)(ce)(ce)方法(fa)儀器而言,微(wei)量(liang)振(zhen)蕩天平方法(fa)儀器必須加(jia)裝膜動(dong)態(tai)測(ce)(ce)(ce)量(liang)系統、β射線方法(fa)儀器必須加(jia)裝動(dong)態(tai)加(jia)熱系統,才能滿足(zu)測(ce)(ce)(ce)試的參數指標要(yao)求(qiu)。
而此前,曾有報道指出,微量振(zhen)蕩天平法監測(ce)(ce)結果較β射線法偏低15%-17%。“兩種方法測(ce)(ce)量原理都沒錯,不能籠(long)統地說哪個偏高或(huo)偏低,允許出現一(yi)定誤(wu)差(cha),但(dan)我(wo)們(men)可通(tong)過技術(shu)手段盡(jin)量把誤(wu)差(cha)縮(suo)小(xiao)。”中(zhong)國(guo)環境監測(ce)(ce)總站大氣室主(zhu)任(ren)王瑞斌(bin)對本報記者解釋。
王(wang)瑞斌進(jin)一(yi)步指出,因此微量(liang)振蕩天平方(fang)法儀器必(bi)須加(jia)裝FDMS、β射線方(fang)法儀器必(bi)須加(jia)裝動態加(jia)熱系統,如果不加(jia)配套(tao)裝置的(de)話(hua)這個監(jian)測產品(pin)就是不完整的(de),數據可能誤差(cha)較大。
“之前的(de)(de)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)點,沒有加裝補償裝置(zhi)的(de)(de),應當補上;以后新(xin)上PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)(ce)點,在(zai)購買(mai)監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器的(de)(de)時(shi)候都(dou)加裝補償裝置(zhi)。”環保部監(jian)測(ce)(ce)(ce)司的(de)(de)一位官員對(dui)本(ben)報記者介紹。
不過,賽默(mo)飛世爾環境與(yu)過程儀(yi)器事業部中國區商務(wu)總監(jian)周(zhou)曉(xiao)斌(bin)提出,“在美國,振蕩(dang)天平發(fa)的PM2.5監(jian)測儀(yi)并(bing)非(fei)一定要(yao)加(jia)(jia)裝(zhuang)FDMS,各個州可以自由(you)選(xuan)擇是否(fou)加(jia)(jia)裝(zhuang)FDMS,加(jia)(jia)裝(zhuang)后的監(jian)測結(jie)果(guo)即被(bei)認定為(wei)聯邦(bang)等(deng)效方(fang)法(Federal Equivalent Method,簡稱FEM)結(jie)果(guo),而(er)沒有(you)加(jia)(jia)裝(zhuang)FDMS的監(jian)測結(jie)果(guo)則為(wei)PRE-FEM的結(jie)果(guo)。無(wu)論是否(fou)加(jia)(jia)裝(zhuang),都需要(yao)與(yu)聯邦(bang)參比方(fang)法進行校(xiao)準(zhun),不過校(xiao)準(zhun)的頻(pin)率不同,FEM為(wei)三(san)天校(xiao)準(zhun)一次(ci),PRE-FEM為(wei)6天校(xiao)準(zhun)一次(ci)。”
據中(zhong)(zhong)科(ke)院大氣物理所王躍思介紹,在微(wei)量(liang)振(zhen)蕩天平發的(de)(de)FDMS使(shi)用(yong)中(zhong)(zhong),中(zhong)(zhong)國某些地區(qu)的(de)(de)環境條(tiao)件導致(zhi)FDMS在中(zhong)(zhong)國有些區(qu)域無法(fa)正常使(shi)用(yong),不(bu)少城市的(de)(de)細(xi)粒(li)子(zi)濃度較高,過高的(de)(de)細(xi)粒(li)子(zi)導致(zhi)FDMS透水膜的(de)(de)微(wei)孔很快被細(xi)粒(li)子(zi)堵塞,從而使(shi)其使(shi)用(yong)壽命降低到國外的(de)(de)一半(ban),2-3個月可能就(jiu)要更換一次。
“透(tou)水膜的成本大約(yue)在1000美元,這對不少監(jian)測站是不小的成本。”王躍思(si)介(jie)紹(shao),FDMS不適合(he)南(nan)方潮濕地(di)區或污染過于嚴重的城市。
而上(shang)海環境(jing)監(jian)測(ce)中心總(zong)工程師付晴艷曾(ceng)公開表(biao)示,任(ren)何一(yi)種自動監(jian)測(ce)法(fa)都有(you)自己的優(you)缺點和(he)適用性,重(zhong)要(yao)的是一(yi)個城市自己的方法(fa)體系(xi)要(yao)有(you)延續性、可(ke)比性,不要(yao)輕(qing)易(yi)變更(geng)方法(fa)。
此外,王(wang)瑞斌對本報(bao)記(ji)者(zhe)強(qiang)調,《指標與要求》目(mu)前只適用于PM2.5,暫時不考慮(lv)PM10的問題。也就是說,PM10的監測設(she)(she)備無(wu)需增設(she)(she)補償裝置。