客服電話
在線客服
Online

公眾號

回到頂部
發(fa)布時間:2013-05-30
來(lai)源:
瀏覽(lan)量:1963
PM2.5的話題還在繼續發酵
“幾個月前,一位管(guan)環保的(de)領導說,你潘(pan)石(shi)屹(yi)(yi)就(jiu)是(shi)PM2.5的(de)最大制造(zao)者,我(wo)們是(shi)監管(guan)部(bu)門,你還跟我(wo)們過不去。我(wo)嚇壞了,安排所有的(de)工地(di)整治。”SOHO中國董(dong)事長(chang)潘(pan)石(shi)屹(yi)(yi)的(de)一條(tiao)微博稱。
根據(ju)潘(pan)石(shi)屹(yi)的介(jie)紹(shao),工(gong)(gong)地揚塵是PM2.5的第(di)三大來(lai)源,北(bei)京(jing)有開工(gong)(gong)面(mian)積1.8億平方米,比整個歐洲(zhou)還多,“又奔波在治理PM2.5的路上。倍(bei)感心有余,而力不足”。
與PM2.5治理(li)同時推進的(de)還有PM2.5的(de)監(jian)測(ce),以及監(jian)測(ce)儀(yi)器的(de)采購標準。
本報獲悉,中國環境監測總站(zhan)近日悄然印發了《PM2.5自動監測儀器技術指(zhi)標與要求(試行)》(以下簡稱《指(zhi)標與要求》),用以指(zhi)導第一階段PM2.5監測能力建(jian)設。
根(gen)據環保部5月24日印發的(de)《空氣質(zhi)量(liang)新(xin)標準第一階段監測實施方案》(以(yi)下簡稱《實施方案》),京津冀、長三(san)角、珠三(san)角等(deng)重點(dian)區域以(yi)及直(zhi)轄市和省會城(cheng)市和計(ji)劃(hua)單(dan)列市等(deng)重點(dian)區域的(de)74個城(cheng)市要在今年(nian)年(nian)底前,開展《環境空氣質(zhi)量(liang)標準》新(xin)增指標(PM2.5、CO、O3等(deng))監測。
此前,曾有報(bao)道指(zhi)出,在(zai)PM2.5的自(zi)動監測(ce)技術路線(xian)上,振蕩天平法(fa)(fa)監測(ce)結(jie)果較(jiao)β射(she)線(xian)法(fa)(fa)偏低(di)15%-17%,這也(ye)是去年北京環保局比美(mei)國大(da)使館(guan)監測(ce)數據低(di)的原(yuan)因之(zhi)一(北京市環保局監測(ce)儀(yi)器采用振蕩天平法(fa)(fa),美(mei)國大(da)使館(guan)監測(ce)儀(yi)器采用β射(she)線(xian)法(fa)(fa))。
“上述爭論可(ke)以平息(xi)了,《指(zhi)標(biao)與要求》表明兩種路(lu)線(xian)都可(ke)以,不過要符合一(yi)定的(de)技術(shu)標(biao)準。”一(yi)位(wei)地方(fang)環境(jing)監測站(zhan)的(de)站(zhan)長(chang)對本報記(ji)者指(zhi)出,“這意(yi)味著全(quan)國范(fan)圍內(nei)的(de)PM2.5自動監測儀(yi)器的(de)采購將(jiang)大(da)規模(mo)啟動。”
PM2.5監測儀器第一階段的檢測
因PM2.5監(jian)測儀(yi)器適(shi)用性檢測平臺還在建設之中,中國環(huan)境監(jian)測總(zong)站采用國際通用的監(jian)測儀(yi)器測試及其評估方法,在2011年(nian)11月(yue)17日至2012年(nian)3月(yue)27日期間,在總(zong)站大氣監(jian)測綜合實驗室,對我(wo)國目前主要使用的顆粒物監(jian)測儀(yi)器生產企業自愿(yuan)送檢的PM2.5監(jian)測儀(yi)器,進行了第一(yi)階段適(shi)用性比對測試。
結果顯(xian)示,一共有5家生產企業(ye)生產的6款相應(ying)型(xing)(xing)號的儀器,符合測(ce)試的指導要求,它們分別(bie)是北京中晟泰科(ke)7021型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀;河北先河環保XHPMat2000型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀;Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀;賽默飛(fei)世爾科(ke)技TEOM-1405F型(xing)(xing)微量(liang)振蕩(dang)天平加(jia)(jia)(jia)膜(mo)動(dong)(dong)態(tai)測(ce)量(liang)系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀和(he)5030-SHARP型(xing)(xing)的β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)聯(lian)用(yong)光散(san)射(she)(she)方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀;武漢天虹儀表TH-20OOPM型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀。
“上述結果與參與送檢(jian)的(de)(de)6家(jia)企業的(de)(de)9款產(chan)品(pin)名(ming)單相(xiang)比(bi),部(bu)分企業的(de)(de)部(bu)分產(chan)品(pin)未能代表。它(ta)們分別是美國賽默(mo)飛(fei)世(shi)爾公(gong)司TEOM1405、FH62C14的(de)(de)型號PM2.5自動監(jian)測(ce)儀(yi),以及安徽藍(lan)盾光電(dian)子(zi)公(gong)司振(zhen)蕩天平法監(jian)測(ce)儀(yi)。”前述地方環境(jing)監(jian)測(ce)站站長對本報記者(zhe)介紹。
該站長(chang)指出(chu),上(shang)述在(zai)各測試(shi)地區參(can)加(jia)了第一階(jie)段測試(shi),但是(shi)還(huan)沒有(you)達(da)到測試(shi)有(you)效天數(shu)的(de)儀(yi)器,將在(zai)后續(xu)階(jie)段中繼續(xu)開展測試(shi),并在(zai)達(da)到測試(shi)有(you)效天數(shu)后再行評估。
“本次(ci)測(ce)試(shi)儀器(qi)是(shi)廠(chang)(chang)家送檢設備,不是(shi)抽檢設備,存在廠(chang)(chang)家選擇性(xing)問題(ti)。”一(yi)(yi)位(wei)接近中國(guo)環境監測(ce)總站(zhan)的(de)專家指(zhi)出,因各種(zhong)原因未能參(can)與(yu)第一(yi)(yi)階(jie)段測(ce)試(shi)而(er)不在本次(ci)評(ping)估范(fan)圍(wei)內的(de)其他(ta)監測(ce)儀器(qi),將在后續階(jie)段的(de)測(ce)試(shi)或(huo)未來的(de)儀器(qi)適用性(xing)檢測(ce)中按照測(ce)試(shi)容納能力或(huo)正式檢測(ce)程序逐步(bu)納入(ru)評(ping)估和選型范(fan)圍(wei)。
前述專家強調(diao),本次PM2.5自動監(jian)測(ce)(ce)儀器比對(dui)測(ce)(ce)試是(shi)一(yi)種暫時過(guo)渡,只(zhi)是(shi)供《實(shi)施(shi)方(fang)案》中(zhong)第一(yi)階段的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)采(cai)購參考,并(bing)不(bu)能代替正式的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)儀器適(shi)用(yong)性(xing)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)。在環保部環境監(jian)測(ce)(ce)儀器質檢(jian)(jian)中(zhong)心(xin)的(de)(de)認證平(ping)臺建立后,屆時所有國(guo)家環境空氣質量(liang)監(jian)測(ce)(ce)網站點(dian)使(shi)用(yong)的(de)(de)顆粒物監(jian)測(ce)(ce)儀器,均需通過(guo)正式的(de)(de)適(shi)用(yong)性(xing)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)。
根據(ju)《指標(biao)與(yu)要求》,中(zhong)國環境監測(ce)總站(zhan)將繼續開展為(wei)期(qi)一(yi)年的比對測(ce)試(shi),后續測(ce)試(shi)中(zhong),設備的故障率將被納入測(ce)試(shi)指標(biao),以保證滿(man)足(zu)新標(biao)準中(zhong)90%的數據(ju)有(you)效性的要求。
兩種方法均需加裝補償裝置
同時(shi)中國(guo)環境監測總站也(ye)對PM2.5的監測技(ji)術路(lu)線給出了(le)指導(dao)意見。
《指標(biao)與(yu)要求》確定了三(san)種PM2.5的自動(dong)監測方(fang)(fang)法(fa),它們(men)分別是β射(she)線(xian)方(fang)(fang)法(fa)儀器加裝動(dong)態加熱系統,β射(she)線(xian)方(fang)(fang)法(fa)儀器加動(dong)態加熱系統聯用光散(san)射(she)法(fa),微量振蕩天平(ping)方(fang)(fang)法(fa)儀器加膜(mo)動(dong)態測量系統(FDMS)。
同時(shi),根(gen)據第一階段同時(shi)在北京、上海、重慶、廣東、濟南等地進行的比對測試結果,對參加(jia)測試的PM2.5自動(dong)監測方(fang)法儀器(qi)而言,微量振(zhen)蕩天平方(fang)法儀器(qi)必須(xu)加(jia)裝膜動(dong)態測量系統、β射(she)線方(fang)法儀器(qi)必須(xu)加(jia)裝動(dong)態加(jia)熱系統,才能(neng)滿(man)足測試的參數指標要求。
而(er)此(ci)前,曾有報(bao)道(dao)指出,微量振(zhen)蕩天平法(fa)監測結果較β射線法(fa)偏(pian)(pian)低15%-17%。“兩種方法(fa)測量原理都(dou)沒錯,不能(neng)籠統地說哪個偏(pian)(pian)高(gao)或(huo)偏(pian)(pian)低,允許出現(xian)一定誤(wu)差(cha),但我們(men)可通過技術手段(duan)盡量把誤(wu)差(cha)縮小。”中國(guo)環(huan)境監測總站大氣室主(zhu)任王瑞斌對本(ben)報(bao)記(ji)者解釋(shi)。
王瑞斌進(jin)一步指出,因此微量振蕩天平方(fang)法儀器必(bi)須加裝FDMS、β射(she)線方(fang)法儀器必(bi)須加裝動態加熱系統,如果不(bu)加配套(tao)裝置的話這(zhe)個監測產品(pin)就是不(bu)完(wan)整(zheng)的,數據可能誤差較大。
“之(zhi)前的PM2.5監測(ce)(ce)點,沒有(you)加裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置的,應當補(bu)上;以后新上PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)器的監測(ce)(ce)點,在(zai)購買監測(ce)(ce)儀(yi)器的時候都(dou)加裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置。”環保部監測(ce)(ce)司的一位官員對(dui)本報(bao)記者介紹(shao)。
不過,賽默飛世爾環境(jing)與過程儀(yi)器事業(ye)部(bu)中國(guo)區商務總監周曉斌(bin)提出,“在美國(guo),振蕩天(tian)(tian)平發(fa)的(de)PM2.5監測儀(yi)并非一(yi)定(ding)要加(jia)裝FDMS,各個州可以自由選(xuan)擇(ze)是(shi)否(fou)加(jia)裝FDMS,加(jia)裝后的(de)監測結果(guo)(guo)即(ji)被(bei)認定(ding)為(wei)聯邦等效方法(Federal Equivalent Method,簡(jian)稱FEM)結果(guo)(guo),而沒有加(jia)裝FDMS的(de)監測結果(guo)(guo)則為(wei)PRE-FEM的(de)結果(guo)(guo)。無論是(shi)否(fou)加(jia)裝,都需要與聯邦參比方法進(jin)行校(xiao)準,不過校(xiao)準的(de)頻率(lv)不同,FEM為(wei)三天(tian)(tian)校(xiao)準一(yi)次(ci),PRE-FEM為(wei)6天(tian)(tian)校(xiao)準一(yi)次(ci)。”
據(ju)中(zhong)(zhong)科院大氣物理所王躍思介紹,在(zai)微量(liang)振蕩天(tian)平發(fa)的(de)(de)(de)FDMS使用中(zhong)(zhong),中(zhong)(zhong)國(guo)某些地區(qu)的(de)(de)(de)環境(jing)條件導致FDMS在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)有些區(qu)域(yu)無法正(zheng)常使用,不少城市的(de)(de)(de)細(xi)粒子濃度較高(gao),過高(gao)的(de)(de)(de)細(xi)粒子導致FDMS透(tou)水膜的(de)(de)(de)微孔很快被細(xi)粒子堵塞,從而(er)使其(qi)使用壽命(ming)降(jiang)低到國(guo)外(wai)的(de)(de)(de)一半,2-3個月可能就要更換一次。
“透水膜(mo)的成本(ben)大約在1000美元,這(zhe)對不(bu)少監(jian)測站是不(bu)小(xiao)的成本(ben)。”王(wang)躍思(si)介(jie)紹,FDMS不(bu)適合南方潮濕地區或污染過于嚴重的城市(shi)。
而(er)上海環境(jing)監測(ce)中心總工程(cheng)師付晴艷曾公開表(biao)示,任何(he)一(yi)種(zhong)自動(dong)監測(ce)法(fa)都有自己的優(you)缺點和(he)適用性(xing),重要(yao)的是一(yi)個城市自己的方法(fa)體系要(yao)有延續性(xing)、可比(bi)性(xing),不要(yao)輕易變更方法(fa)。
此(ci)外,王(wang)瑞斌對(dui)本報記者強調,《指標與要(yao)求》目前只適用于(yu)PM2.5,暫時不考慮PM10的(de)問題。也(ye)就是說,PM10的(de)監測設備無(wu)需增設補(bu)償(chang)裝(zhuang)置。