客服電話
在線客服
Online

公眾號

回到頂部
發布時間:2013-05-31
來源:
瀏覽量:2142
根據環保部5月(yue)24日印發的《空氣質(zhi)量新標(biao)(biao)準第一階段(duan)監(jian)測(ce)實(shi)施方案》(以(yi)下簡(jian)稱《實(shi)施方案》),京津冀、長三(san)(san)角(jiao)、珠三(san)(san)角(jiao)等(deng)重(zhong)點(dian)區域以(yi)及直轄市(shi)和(he)省會城市(shi)和(he)計劃單(dan)列市(shi)等(deng)重(zhong)點(dian)區域的74個(ge)城市(shi)要在今年年底前,開展《環境空氣質(zhi)量標(biao)(biao)準》新增指(zhi)標(biao)(biao)(PM2.5、CO、O3等(deng))監(jian)測(ce)。
此前,曾有報(bao)道指出,在PM2.5的(de)自動監(jian)(jian)測(ce)技(ji)術路線上,振蕩(dang)天(tian)(tian)平法(fa)(fa)監(jian)(jian)測(ce)結果(guo)較β射線法(fa)(fa)偏低(di)15%-17%,這(zhe)也是去年北京(jing)環保局比美國大使館監(jian)(jian)測(ce)數據低(di)的(de)原(yuan)因之一(北京(jing)市環保局監(jian)(jian)測(ce)儀器采(cai)用振蕩(dang)天(tian)(tian)平法(fa)(fa),美國大使館監(jian)(jian)測(ce)儀器采(cai)用β射線法(fa)(fa))。
“上述爭(zheng)論可以平息了,《指標(biao)與要(yao)求》表明(ming)兩種路線都可以,不過要(yao)符(fu)合一(yi)定的技術標(biao)準。”一(yi)位地方環境監測(ce)站(zhan)的站(zhan)長對(dui)本報記者指出,“這意味著全國范圍內(nei)的PM2.5自動監測(ce)儀器的采購將大規模啟動。”
PM2.5監測儀器第一階段的檢測
因PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)器適用(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)平臺還(huan)在建設(she)之中,中國環(huan)境監測(ce)(ce)總站采(cai)用(yong)國際(ji)通(tong)用(yong)的(de)監測(ce)(ce)儀(yi)器測(ce)(ce)試(shi)及其(qi)評估方法,在2011年11月(yue)17日(ri)至2012年3月(yue)27日(ri)期間,在總站大(da)氣監測(ce)(ce)綜合實驗室,對我(wo)國目前主要使用(yong)的(de)顆(ke)粒物監測(ce)(ce)儀(yi)器生產企業(ye)自愿送檢(jian)的(de)PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)器,進行了第一階段適用(yong)性比對測(ce)(ce)試(shi)。
結果顯示,一共有5家(jia)生產企業生產的(de)6款(kuan)相(xiang)應型(xing)(xing)(xing)(xing)號的(de)儀(yi)(yi)(yi)器,符合測試的(de)指導要(yao)求,它(ta)們分(fen)別(bie)是(shi)北(bei)京(jing)中晟泰科(ke)7021型(xing)(xing)(xing)(xing)β射線(xian)(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi);河北(bei)先河環保XHPMat2000型(xing)(xing)(xing)(xing)β射線(xian)(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)(xing)(xing)(xing)β射線(xian)(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi);賽默飛(fei)世(shi)爾科(ke)技TEOM-1405F型(xing)(xing)(xing)(xing)微量振蕩天平加(jia)(jia)膜(mo)動(dong)(dong)態(tai)測量系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)β射線(xian)(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱系統(tong)(tong)聯用光散(san)射方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi);武(wu)漢(han)天虹儀(yi)(yi)(yi)表TH-20OOPM型(xing)(xing)(xing)(xing)β射線(xian)(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi)。
“上(shang)述(shu)結果與(yu)參與(yu)送檢(jian)的6家企業的9款產(chan)品名單相比,部(bu)分(fen)企業的部(bu)分(fen)產(chan)品未能代表。它們分(fen)別是美(mei)國賽(sai)默飛世爾(er)公司(si)TEOM1405、FH62C14的型(xing)號PM2.5自動(dong)監(jian)測(ce)(ce)儀(yi),以及(ji)安徽藍盾光電子公司(si)振(zhen)蕩天平法(fa)監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)。”前述(shu)地方環境監(jian)測(ce)(ce)站站長(chang)對本報(bao)記者介(jie)紹。
該站長指(zhi)出,上述(shu)在各測(ce)試(shi)地(di)區參加了(le)第一(yi)階段測(ce)試(shi),但是還(huan)沒有(you)達到測(ce)試(shi)有(you)效天數的儀器,將在后(hou)續(xu)階段中繼續(xu)開展測(ce)試(shi),并在達到測(ce)試(shi)有(you)效天數后(hou)再行評估。
“本(ben)次測試(shi)(shi)儀(yi)器(qi)是廠(chang)家(jia)送檢(jian)設備(bei)(bei),不是抽檢(jian)設備(bei)(bei),存(cun)在(zai)廠(chang)家(jia)選擇性問題。”一位接(jie)近中(zhong)國(guo)環境監(jian)測總站的(de)專家(jia)指出(chu),因(yin)各(ge)種原因(yin)未能(neng)參與第一階段測試(shi)(shi)而不在(zai)本(ben)次評估范(fan)圍內的(de)其他監(jian)測儀(yi)器(qi),將(jiang)在(zai)后續階段的(de)測試(shi)(shi)或(huo)(huo)未來的(de)儀(yi)器(qi)適用性檢(jian)測中(zhong)按照測試(shi)(shi)容納能(neng)力或(huo)(huo)正式檢(jian)測程序逐步納入評估和選型范(fan)圍。
前述專(zhuan)家強調,本次(ci)PM2.5自(zi)動監(jian)測(ce)儀器比對(dui)測(ce)試(shi)是(shi)(shi)一種暫(zan)時過渡,只是(shi)(shi)供(gong)《實施方案》中第一階(jie)段的(de)監(jian)測(ce)采購(gou)參考,并不(bu)能代替正式(shi)的(de)監(jian)測(ce)儀器適(shi)用性(xing)檢(jian)測(ce)。在環保部(bu)環境監(jian)測(ce)儀器質檢(jian)中心的(de)認證(zheng)平臺建(jian)立后,屆時所有國家環境空(kong)氣質量監(jian)測(ce)網(wang)站點使用的(de)顆粒物監(jian)測(ce)儀器,均(jun)需通過正式(shi)的(de)適(shi)用性(xing)檢(jian)測(ce)。
根據《指標(biao)(biao)與要求(qiu)》,中(zhong)國環境監(jian)測(ce)總站將繼續開展為(wei)期一年的(de)(de)(de)(de)比對測(ce)試,后(hou)續測(ce)試中(zhong),設備的(de)(de)(de)(de)故障率將被納入測(ce)試指標(biao)(biao),以保證(zheng)滿足新標(biao)(biao)準中(zhong)90%的(de)(de)(de)(de)數據有(you)效性的(de)(de)(de)(de)要求(qiu)。
兩種方法均需加裝補償裝置
同時中國環境監測(ce)總站也對PM2.5的監測(ce)技術路(lu)線給出了指(zhi)導(dao)意見(jian)。
《指標與要(yao)求(qiu)》確(que)定了三(san)種PM2.5的(de)自動(dong)(dong)監測方(fang)法,它們分別是(shi)β射(she)線方(fang)法儀器(qi)(qi)加(jia)裝(zhuang)動(dong)(dong)態加(jia)熱系統(tong),β射(she)線方(fang)法儀器(qi)(qi)加(jia)動(dong)(dong)態加(jia)熱系統(tong)聯用光散射(she)法,微量(liang)振蕩天平方(fang)法儀器(qi)(qi)加(jia)膜動(dong)(dong)態測量(liang)系統(tong)(FDMS)。
同(tong)時,根據第一階段同(tong)時在北京、上海、重慶(qing)、廣東、濟(ji)南(nan)等地進行的(de)比(bi)對(dui)測(ce)(ce)(ce)試結(jie)果,對(dui)參加(jia)測(ce)(ce)(ce)試的(de)PM2.5自動(dong)(dong)監測(ce)(ce)(ce)方法(fa)儀(yi)器而言,微量(liang)振蕩天平方法(fa)儀(yi)器必(bi)須加(jia)裝(zhuang)膜動(dong)(dong)態(tai)測(ce)(ce)(ce)量(liang)系統(tong)、β射線方法(fa)儀(yi)器必(bi)須加(jia)裝(zhuang)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)熱系統(tong),才能滿足測(ce)(ce)(ce)試的(de)參數指標要求。
而此前,曾(ceng)有報(bao)(bao)道指出,微量振(zhen)蕩天平法監測(ce)結果較β射線法偏(pian)低15%-17%。“兩種方法測(ce)量原(yuan)理都沒(mei)錯,不能籠(long)統地說哪個偏(pian)高或偏(pian)低,允(yun)許出現(xian)一定(ding)誤(wu)差,但我們可通過(guo)技術手段盡量把誤(wu)差縮小。”中國環(huan)境監測(ce)總站大氣室主任(ren)王瑞斌(bin)對本報(bao)(bao)記者(zhe)解釋。
王(wang)瑞斌進(jin)一步指出(chu),因此微量振蕩天平方(fang)法(fa)儀(yi)器必(bi)須加(jia)(jia)裝FDMS、β射線方(fang)法(fa)儀(yi)器必(bi)須加(jia)(jia)裝動(dong)態加(jia)(jia)熱系統,如果不加(jia)(jia)配套裝置(zhi)的(de)話這個(ge)監測產品就是不完整的(de),數(shu)據可能誤差較大。
“之(zhi)前的(de)PM2.5監測點,沒有加裝(zhuang)補(bu)償(chang)裝(zhuang)置的(de),應當補(bu)上;以(yi)后(hou)新上PM2.5監測儀器(qi)的(de)監測點,在購(gou)買監測儀器(qi)的(de)時候都加裝(zhuang)補(bu)償(chang)裝(zhuang)置。”環保部監測司的(de)一位官員(yuan)對(dui)本報記者介紹(shao)。
不(bu)過(guo),賽默飛世爾環境與(yu)(yu)過(guo)程(cheng)儀器(qi)事(shi)業部(bu)中國區商(shang)務總監周曉斌提出,“在美國,振蕩天平發的(de)PM2.5監測儀并非一(yi)(yi)定(ding)要加(jia)裝(zhuang)FDMS,各(ge)個州可以自(zi)由選擇是否加(jia)裝(zhuang)FDMS,加(jia)裝(zhuang)后的(de)監測結(jie)果即被認定(ding)為聯(lian)邦等(deng)效方法(fa)(Federal Equivalent Method,簡稱(cheng)FEM)結(jie)果,而沒有加(jia)裝(zhuang)FDMS的(de)監測結(jie)果則(ze)為PRE-FEM的(de)結(jie)果。無(wu)論是否加(jia)裝(zhuang),都需要與(yu)(yu)聯(lian)邦參比方法(fa)進(jin)行(xing)校準(zhun),不(bu)過(guo)校準(zhun)的(de)頻率(lv)不(bu)同,FEM為三(san)天校準(zhun)一(yi)(yi)次,PRE-FEM為6天校準(zhun)一(yi)(yi)次。”
據中科院大氣物理(li)所王躍思介紹,在微量振蕩天平發的(de)FDMS使用(yong)中,中國某些地區的(de)環境條(tiao)件導致FDMS在中國有些區域無法正常使用(yong),不少城市(shi)的(de)細(xi)粒(li)(li)子濃度較高,過(guo)高的(de)細(xi)粒(li)(li)子導致FDMS透(tou)水膜的(de)微孔很(hen)快被細(xi)粒(li)(li)子堵塞(sai),從而(er)使其使用(yong)壽命降(jiang)低(di)到國外(wai)的(de)一半,2-3個月可能就要更換一次。
“透(tou)水膜(mo)的成本大約(yue)在1000美元,這對不(bu)少監測站是不(bu)小的成本。”王躍思介紹,FDMS不(bu)適(shi)合(he)南方潮濕地區(qu)或污染(ran)過(guo)于嚴重的城市。
而上海環境監測(ce)中心(xin)總工程師付晴艷曾公開(kai)表示,任(ren)何一種(zhong)自(zi)(zi)動監測(ce)法都有(you)自(zi)(zi)己(ji)的優缺點和適用性(xing),重要的是一個城市自(zi)(zi)己(ji)的方法體系要有(you)延續性(xing)、可比性(xing),不要輕易變更方法。
此外(wai),王瑞斌對本報記(ji)者(zhe)強調,《指(zhi)標(biao)與要求(qiu)》目前只適用于PM2.5,暫時不考慮PM10的問題(ti)。也就是說(shuo),PM10的監測設(she)備無需增設(she)補償(chang)裝(zhuang)置。