草莓视频ios下载

     每天，無(wu)論(lun)你是(shi)用(yong)電還(huan)是(shi)開(kai)車，本(ben)質上都需(xu)要消耗煤炭(tan)和(he)石油(you)這些化石燃料。而(er)它(ta)們燃燒的(de)過程中，會向(xiang)大氣排放(fang)大量的(de)溫(wen)室氣體，比如(ru)二(er)氧化碳(tan)。

    中國(guo)目前是二氧(yang)化碳(tan)排放(fang)量的(de)第一大國(guo)，但具體的(de)碳(tan)排放(fang)因(yin)子等一系列數據都還(huan)處于(yu)未(wei)知的(de)狀態。過去(qu)，中國(guo)一直沒有進(jin)行碳(tan)排放(fang)相(xiang)關數據的(de)核(he)算(suan)工作。而現在，我們終(zhong)于(yu)有了目前最(zui)為(wei)準確(que)的(de)中國(guo)碳(tan)排放(fang)相(xiang)關數據。

     由(you)哈(ha)佛(fo)大(da)學(xue)(xue)、中(zhong)國科(ke)學(xue)(xue)院(yuan)、清華大(da)學(xue)(xue)等24所國內外科(ke)研(yan)機(ji)構與大(da)學(xue)(xue)的科(ke)研(yan)人員(yuan)共(gong)同合(he)作開(kai)展的“中(zhong)國碳排放核算(suan)工作”的相關(guan)研(yan)究(jiu)取得重要(yao)進(jin)展。報道該研(yan)究(jiu)成果(guo)的一篇論文于昨日發表在《自然》雜志上[1]。果(guo)殼(ke)網科(ke)學(xue)(xue)人對論文作者哈(ha)佛(fo)大(da)學(xue)(xue)劉竹教授、中(zhong)國科(ke)學(xue)(xue)院(yuan)魏偉研(yan)究(jiu)員(yuan)、清華大(da)學(xue)(xue)的賀(he)克斌教授以(yi)及英(ying)國東安(an)格(ge)利亞大(da)學(xue)(xue)的關(guan)大(da)博教授進(jin)行了電話采(cai)訪。

中國排放多少碳

     研究(jiu)結果表明，中國(guo)碳(tan)(tan)排放總量比先前估計低(di)約15%，比2013年(nian)全球(qiu)大氣研究(jiu)排放數據(ju)庫估計值要低(di)14%，而(er)比最近一次（2005年(nian)）中國(guo)向《聯合(he)國(guo)氣候(hou)變化框架公約》匯報的碳(tan)(tan)排放量低(di)了12%。“這(zhe)是目前為止最精確的中國(guo)碳(tan)(tan)排放估算。”關大博說。

     研究人員發現，2000年(nian)到2013年(nian)間，中國(guo)的(de)二氧(yang)化碳排放量比原先估計約少(shao)了(le)106億噸。這是什么概念(nian)？劉(liu)竹教授舉(ju)了(le)個例子：“從1994年(nian)《京都議定書》簽訂以來，具有強制減排義務的(de)西方(fang)發達國(guo)家這20年(nian)一共減排了(le)多少(shao)呢？才1億噸左右(you)。”

為什(shen)么碳排放要重新(xin)核算

     目前，國家與全球的碳排放主要由國際機構“政府間氣候變化專門委員會”（IPCC）的統計數據進行估算。碳排放數據發布機構包括美國橡樹嶺國家實驗室二氧化碳分析中心(CDIAC)， 全球排放數據庫（EDGAR），世界銀行、美國能源情報署（EIA)以及國際能源署（IEA）。

     因此，中國(guo)的(de)排(pai)(pai)放(fang)數(shu)據主要由這(zhe)些西方(fang)發達(da)國(guo)家(jia)的(de)科(ke)研及(ji)政(zheng)(zheng)府機構發布，其(qi)碳排(pai)(pai)放(fang)量的(de)核算主要依據發達(da)國(guo)家(jia)經驗估(gu)計。國(guo)際氣(qi)候會議和(he)討論(lun)和(he)政(zheng)(zheng)策的(de)制定，也只能參考(kao)這(zhe)些估(gu)計的(de)數(shu)據來估(gu)算的(de)中國(guo)碳排(pai)(pai)放(fang)。

     這樣估算(suan)，是否準確呢？從(cong)現(xian)在的研(yan)究(jiu)結果看(kan)，還真不(bu)準。

     作為減排(pai)政策制定的基礎，精確的碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)數(shu)據依據是(shi)不可或(huo)缺的。為了(le)得到更(geng)符合中國實(shi)際情況的碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)數(shu)據，從(cong)2011年起，中國政府投入8億(yi)啟動“碳(tan)(tan)(tan)專(zhuan)項(xiang)”，1000多位國內主(zhu)要科(ke)學家(jia)針(zhen)對五(wu)個碳(tan)(tan)(tan)相關(guan)主(zhu)題展(zhan)開研(yan)究。在(zai)《自然》上發表的碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)研(yan)究成(cheng)果，就是(shi)“碳(tan)(tan)(tan)專(zhuan)項(xiang)”的一部分。

     這項(xiang)歷時(shi)4年(nian)的統計了(le)中國(guo)所有行業部門化石(shi)能源燃燒的碳排放及水(shui)泥生產過程的碳排放，覆蓋(gai)了(le)中國(guo)99%的能源消費量。研(yan)究團隊對中國(guo)各能源類(lei)(lei)型的排放因子做(zuo)了(le)詳細的研(yan)究。光(guang)煤(mei)一項(xiang)，研(yan)究者們就對幾千家(jia)煤(mei)礦和上萬(wan)家(jia)用煤(mei)企業進行了(le)調(diao)查。采樣種(zhong)類(lei)(lei)多達六百(bai)多個，覆蓋(gai)了(le)全國(guo)97%的煤(mei)種(zhong)類(lei)(lei)。

中國(guo)煤(mei)炭產量和(he)煤(mei)的碳含(han)量。可見中國(guo)的煤(mei)含(han)碳量總體偏低(di)。

     用重新核(he)算(suan)(suan)后更精(jing)確的排放(fang)因子計(ji)算(suan)(suan)，中國(guo)煤燃燒(shao)和生(sheng)產(chan)水(shui)泥產(chan)生(sheng)的二氧化碳比之前用發達國(guo)家(jia)數(shu)據估(gu)計(ji)出(chu)來的可(ke)要少掉一大(da)截。

之前的碳排放(fang)為何被(bei)高估(gu)？

     科研人員認為，中國排放的二氧化碳，之所以比之前估計的少得多，原因很可能在于中國的煤炭和水泥的碳排放因子并沒有之前估計的那么高——所謂“碳排放因子”，簡單地說就是燃燒單位能源所產生的碳排放數量。

     據劉(liu)竹介紹，IPCC做估計時使(shi)用的是發(fa)達國(guo)(guo)家的數(shu)據，比如美國(guo)(guo)，煤(mei)比較優質，含灰量只有(you)14%，中國(guo)(guo)卻高達27%。煤(mei)炭灰分多，含碳(tan)量自然(ran)就(jiu)少了。由(you)于IPCC的煤(mei)含碳(tan)量推薦值是75%，而(er)中國(guo)(guo)煤(mei)的平均含碳(tan)量只有(you)54%，差異(yi)比較明顯。

     水(shui)泥(ni)(ni)(ni)生產造成的(de)碳(tan)排放也(ye)是類似的(de)道理。中國(guo)的(de)水(shui)泥(ni)(ni)(ni)熟料(liao)系(xi)(xi)數只有60%，遠(yuan)低于國(guo)際組織采用的(de)系(xi)(xi)數95%。熟料(liao)系(xi)(xi)數衡量有多(duo)少(shao)生石灰能變(bian)為生產出的(de)水(shui)泥(ni)(ni)(ni)。這個化學(xue)過程也(ye)要產生大量二氧化碳(tan)。而中國(guo)水(shui)泥(ni)(ni)(ni)熟料(liao)系(xi)(xi)數低的(de)原因和煤挺(ting)像(xiang)的(de)：都(dou)是原料(liao)的(de)雜質比較(jiao)多(duo)。

沒排那么多(duo)，是不(bu)是就不(bu)用(yong)減排了？

     并不是。

     雖然(ran)這次的(de)研究結果顯示(shi)出，中國(guo)碳排(pai)(pai)放(fang)量很可能遠沒(mei)有(you)以前估計的(de)那(nei)么多，不過(guo)關大(da)博強調：“這絕不意(yi)味著，中國(guo)就可以不減排(pai)(pai)了(le)，可以不用關心氣候(hou)變化了(le)。恰(qia)恰(qia)相反，正(zheng)是因為(wei)我(wo)們得(de)出了(le)更準確的(de)數據(ju)，才能更正(zheng)確地根據(ju)這些結果制定合適的(de)政策和方案(an)。”中國(guo)碳排(pai)(pai)放(fang)第一(yi)大(da)國(guo)的(de)處境并(bing)沒(mei)有(you)發生改(gai)變，減排(pai)(pai)形勢依然(ran)嚴峻(jun)。

     賀克斌指出，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)所面對的碳排放形勢是異常(chang)復雜的。他對果殼網科學(xue)人表(biao)示(shi)，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)目前的能(neng)(neng)源(yuan)產(chan)業中(zhong)(zhong)(zhong)，既有世界最先進(jin)的生產(chan)工藝，也(ye)有最落后的技術未被(bei)淘汰，跨度(du)非(fei)常(chang)大(da)(da)。中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)正在進(jin)行能(neng)(neng)源(yuan)結(jie)(jie)構(gou)調整(zheng)，研究者認為(wei)，這(zhe)一研究結(jie)(jie)果將“為(wei)如何調整(zheng)能(neng)(neng)源(yuan)結(jie)(jie)構(gou)提供非(fei)常(chang)重要的數據基礎”，并且“為(wei)國(guo)(guo)家發改委在大(da)(da)氣和(he)能(neng)(neng)源(yuan)的未來(lai)規(gui)劃這(zhe)一塊，可以說具有指導意義(yi)。”

     另一方面(mian)，既(ji)然中國的(de)能源結(jie)構(gou)和產業水平在不斷變(bian)化，這(zhe)些辛苦(ku)核算所得(de)的(de)數據，會(hui)(hui)不會(hui)(hui)過(guo)幾年就過(guo)時了呢？賀克斌表示，中國發展非常(chang)快，技術更新也很迅速，相(xiang)應(ying)地(di)，中國的(de)碳排(pai)放數據也理(li)應(ying)及時更新。

     關大博告訴科學人，這篇論(lun)文作(zuo)者中有CDIAC的(de)前任及現(xian)任主席，結果(guo)是(shi)能(neng)得到國際同行認可的(de)。他表示，IPCC將會(hui)參(can)考這些(xie)結果(guo)。但(dan)更重要(yao)的(de)是(shi)，中國需要(yao)建立(li)完善的(de)動態數據庫，才能(neng)要(yao)求(qiu)國際采納(na)我們的(de)結果(guo)。

     今年(nian)年(nian)底，討論全球氣(qi)候變化的(de)巴(ba)黎會(hui)議即將(jiang)召開(kai)。那時，中(zhong)國的(de)研究人員們將(jiang)帶(dai)著(zhu)這些最新的(de)數據，走進巴(ba)黎會(hui)議的(de)會(hui)場(chang)。（轉自果殼(ke)網）