草莓视频ios下载

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個(ge)月前，一位(wei)管環(huan)保的領導說，你潘(pan)石屹就是PM2.5的最大制造者，我(wo)們是監管部門，你還跟我(wo)們過不去。我(wo)嚇壞了，安排(pai)所有的工地整治。”SOHO中國(guo)董事長潘(pan)石屹的一條微博稱(cheng)。

　　根據潘石屹的介紹(shao)，工地揚塵是PM2.5的第(di)三(san)大來源，北京有開(kai)工面積1.8億(yi)平方(fang)米，比整個(ge)歐(ou)洲(zhou)還多，“又奔波在治理PM2.5的路上。倍感心有余，而力不(bu)足”。

　　與PM2.5治理同(tong)時推進的還有(you)PM2.5的監測，以及監測儀(yi)器的采(cai)購標準(zhun)。

　　本報獲悉，中國環境監(jian)測總(zong)站(zhan)近(jin)日悄然(ran)印發了《PM2.5自(zi)動監(jian)測儀(yi)器(qi)技術指(zhi)標與(yu)要求(試行(xing))》(以(yi)(yi)下簡稱《指(zhi)標與(yu)要求》)，用(yong)以(yi)(yi)指(zhi)導第一階(jie)段PM2.5監(jian)測能力建設。

　　根據環(huan)保部5月24日印發的《空(kong)氣質量新(xin)標準第(di)一階段監測實(shi)施方(fang)案》(以下簡稱(cheng)《實(shi)施方(fang)案》)，京(jing)津冀、長三角、珠三角等(deng)重點區域(yu)以及直轄市和(he)省會城市和(he)計劃單列(lie)市等(deng)重點區域(yu)的74個(ge)城市要(yao)在今年(nian)年(nian)底(di)前(qian)，開(kai)展《環(huan)境空(kong)氣質量標準》新(xin)增指標(PM2.5、CO、O3等(deng))監測。

　　此前，曾(ceng)有報道指出(chu)，在PM2.5的自動監測技術路線(xian)上(shang)，振(zhen)蕩天(tian)(tian)平法(fa)監測結果較β射(she)線(xian)法(fa)偏(pian)低15%-17%，這也是去年北京環保(bao)(bao)局比美(mei)國大使館(guan)監測數(shu)據低的原因(yin)之一(北京市環保(bao)(bao)局監測儀器(qi)采用振(zhen)蕩天(tian)(tian)平法(fa)，美(mei)國大使館(guan)監測儀器(qi)采用β射(she)線(xian)法(fa))。

　　“上述(shu)爭論可(ke)以平息了(le)，《指標(biao)與要求》表明兩種(zhong)路線都(dou)可(ke)以，不過要符合一(yi)定的(de)技術標(biao)準。”一(yi)位地方環境監(jian)測站(zhan)的(de)站(zhan)長對本報記(ji)者指出，“這(zhe)意味(wei)著(zhu)全國范圍(wei)內的(de)PM2.5自動監(jian)測儀(yi)器的(de)采(cai)購將大規模啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)(qi)適(shi)用(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)平臺還在建(jian)設之中(zhong)，中(zhong)國(guo)環境監(jian)測(ce)(ce)總(zong)站采(cai)用(yong)國(guo)際通用(yong)的監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)(qi)測(ce)(ce)試(shi)及其評估方法(fa)，在2011年11月17日至2012年3月27日期間，在總(zong)站大氣監(jian)測(ce)(ce)綜合實(shi)驗室，對(dui)我國(guo)目(mu)前主要使用(yong)的顆粒(li)物監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)(qi)生產企業自愿送檢(jian)的PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)(qi)，進行了第(di)一(yi)階(jie)段適(shi)用(yong)性比對(dui)測(ce)(ce)試(shi)。

　　結果顯示，一(yi)共有5家(jia)生產企業生產的6款相(xiang)應型(xing)(xing)號的儀器(qi)，符合測(ce)(ce)試的指導(dao)要求，它們分別是北(bei)京中晟泰科(ke)7021型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀;河(he)北(bei)先河(he)環保XHPMat2000型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀;Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀;賽默飛世(shi)爾科(ke)技TEOM-1405F型(xing)(xing)微量(liang)振蕩天平加(jia)膜動(dong)態(tai)測(ce)(ce)量(liang)系統(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀和5030-SHARP型(xing)(xing)的β射(she)(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)(tong)(tong)聯用光散射(she)(she)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀;武漢天虹儀表TH-20OOPM型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀。

　　“上述(shu)結(jie)果與參與送檢的6家企業(ye)的9款(kuan)產品名單相比，部分企業(ye)的部分產品未能代表。它們分別是美國(guo)賽默飛世爾(er)公司(si)TEOM1405、FH62C14的型號PM2.5自(zi)動監測儀(yi)，以及安(an)徽藍盾(dun)光(guang)電子(zi)公司(si)振蕩天平法監測儀(yi)。”前述(shu)地方環境監測站(zhan)(zhan)站(zhan)(zhan)長對(dui)本報記者介紹。

　　該站長指出，上述在(zai)各測(ce)試(shi)地區參加了第一階段測(ce)試(shi)，但(dan)是還(huan)沒有達到(dao)(dao)測(ce)試(shi)有效(xiao)天(tian)數(shu)的(de)儀器，將在(zai)后(hou)續階段中繼續開展測(ce)試(shi)，并在(zai)達到(dao)(dao)測(ce)試(shi)有效(xiao)天(tian)數(shu)后(hou)再(zai)行評估。

　　“本(ben)次測(ce)試(shi)儀器是(shi)廠家(jia)送檢設備(bei)，不(bu)是(shi)抽檢設備(bei)，存在廠家(jia)選擇性(xing)問題。”一位接近中國環(huan)境監測(ce)總站的(de)專家(jia)指出，因(yin)各種原因(yin)未(wei)能(neng)參與第一階(jie)段測(ce)試(shi)而不(bu)在本(ben)次評(ping)估范圍內的(de)其他監測(ce)儀器，將在后續階(jie)段的(de)測(ce)試(shi)或(huo)未(wei)來的(de)儀器適用性(xing)檢測(ce)中按照測(ce)試(shi)容納能(neng)力或(huo)正式檢測(ce)程序(xu)逐步納入評(ping)估和選型范圍。

　　前述專(zhuan)家(jia)強調，本次PM2.5自動監測(ce)儀器比對測(ce)試是一種(zhong)暫(zan)時過渡(du)，只是供《實(shi)施方案》中第一階段的監測(ce)采購參考(kao)，并不能代替正(zheng)式的監測(ce)儀器適用(yong)(yong)性檢(jian)測(ce)。在(zai)環保(bao)部(bu)環境(jing)監測(ce)儀器質檢(jian)中心的認證平(ping)臺建立后，屆(jie)時所(suo)有(you)國家(jia)環境(jing)空氣質量監測(ce)網站(zhan)點使用(yong)(yong)的顆粒物監測(ce)儀器，均(jun)需通過正(zheng)式的適用(yong)(yong)性檢(jian)測(ce)。

　　根據(ju)《指標與要求(qiu)》，中(zhong)國環境監測(ce)(ce)總站將繼續開展為期一年的(de)比對測(ce)(ce)試(shi)，后續測(ce)(ce)試(shi)中(zhong)，設備的(de)故障率將被(bei)納入測(ce)(ce)試(shi)指標，以保證(zheng)滿足新(xin)標準中(zhong)90%的(de)數據(ju)有效性(xing)的(de)要求(qiu)。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同(tong)時(shi)中國環境監測總站也(ye)對PM2.5的監測技(ji)術(shu)路(lu)線給出了(le)指導意見。

　　《指標與要(yao)求(qiu)》確定了(le)三種PM2.5的自(zi)動監測方(fang)(fang)法(fa)(fa)，它們(men)分別是β射(she)線方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀器加(jia)(jia)裝動態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系統，β射(she)線方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀器加(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系統聯用(yong)光散(san)射(she)法(fa)(fa)，微(wei)量(liang)(liang)振蕩天(tian)平方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀器加(jia)(jia)膜(mo)動態(tai)(tai)測量(liang)(liang)系統(FDMS)。

　　同時，根據第一(yi)階段同時在北京、上(shang)海、重慶、廣東、濟南(nan)等地進行的比對測(ce)試結果，對參加(jia)測(ce)試的PM2.5自(zi)動監測(ce)方(fang)法儀(yi)(yi)器而言，微量振蕩天平方(fang)法儀(yi)(yi)器必(bi)須(xu)加(jia)裝膜動態測(ce)量系統、β射線方(fang)法儀(yi)(yi)器必(bi)須(xu)加(jia)裝動態加(jia)熱(re)系統，才能滿足測(ce)試的參數指標要求。

　　而(er)此前，曾(ceng)有報道指出，微量(liang)振(zhen)蕩天平法監測結果(guo)較(jiao)β射線法偏(pian)低15%-17%。“兩種方法測量(liang)原理都沒錯(cuo)，不能(neng)籠統地(di)說哪個偏(pian)高或偏(pian)低，允許(xu)出現一定誤差(cha)，但我們可通過技術(shu)手段盡量(liang)把誤差(cha)縮小。”中國環(huan)境監測總站大氣室主任王瑞(rui)斌(bin)對(dui)本(ben)報記者解釋。

　　王瑞斌進一步(bu)指出(chu)，因此微量振(zhen)蕩天平方法儀(yi)器(qi)(qi)必須加裝(zhuang)FDMS、β射線方法儀(yi)器(qi)(qi)必須加裝(zhuang)動態加熱(re)系統，如(ru)果不(bu)加配套裝(zhuang)置的話這個監(jian)測產品就是不(bu)完整的，數(shu)據可能誤差較大。

　　“之前的(de)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)點，沒(mei)有(you)加(jia)裝補償裝置的(de)，應(ying)當補上;以后新上PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器的(de)監(jian)(jian)測(ce)(ce)點，在購(gou)買(mai)監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器的(de)時候都加(jia)裝補償裝置。”環保部(bu)監(jian)(jian)測(ce)(ce)司的(de)一位官員對(dui)本報記者介(jie)紹。

　　不(bu)過，賽默飛世爾環境與(yu)過程儀器事(shi)業(ye)部中國區商(shang)務總監(jian)周(zhou)曉斌提出，“在美國，振蕩天(tian)(tian)平發的(de)PM2.5監(jian)測儀并非(fei)一定(ding)要加(jia)裝FDMS，各個州可以自由選擇是(shi)否(fou)加(jia)裝FDMS，加(jia)裝后的(de)監(jian)測結果即被認定(ding)為(wei)(wei)(wei)聯(lian)邦(bang)等效方(fang)法(fa)(Federal Equivalent Method，簡稱(cheng)FEM)結果，而沒有加(jia)裝FDMS的(de)監(jian)測結果則為(wei)(wei)(wei)PRE-FEM的(de)結果。無論是(shi)否(fou)加(jia)裝，都(dou)需要與(yu)聯(lian)邦(bang)參(can)比方(fang)法(fa)進行(xing)校(xiao)準(zhun)，不(bu)過校(xiao)準(zhun)的(de)頻率(lv)不(bu)同，FEM為(wei)(wei)(wei)三天(tian)(tian)校(xiao)準(zhun)一次，PRE-FEM為(wei)(wei)(wei)6天(tian)(tian)校(xiao)準(zhun)一次。”

　　據中科院大氣(qi)物理所王躍思介(jie)紹，在(zai)微量(liang)振蕩天(tian)平發(fa)的(de)FDMS使用(yong)(yong)中，中國(guo)某些(xie)地區的(de)環境條件導致FDMS在(zai)中國(guo)有些(xie)區域(yu)無(wu)法正常使用(yong)(yong)，不(bu)少城市的(de)細粒(li)子濃度較高，過高的(de)細粒(li)子導致FDMS透(tou)水(shui)膜的(de)微孔(kong)很快被細粒(li)子堵塞，從而(er)使其(qi)使用(yong)(yong)壽(shou)命降低(di)到(dao)國(guo)外的(de)一(yi)半，2-3個月可能就(jiu)要更(geng)換(huan)一(yi)次。

　　“透水膜的成本大約在1000美元，這對不少監測站是(shi)不小的成本。”王躍思(si)介紹(shao)，FDMS不適合南方潮濕地(di)區(qu)或污染過于嚴重的城市。

　　而上海環境(jing)監測(ce)中心總工程師付晴艷曾公開(kai)表(biao)示，任(ren)何一種自動(dong)監測(ce)法都有自己(ji)的優缺點和適用性(xing)，重要的是一個城市自己(ji)的方法體系要有延(yan)續性(xing)、可比(bi)性(xing)，不要輕易變更方法。

　　此(ci)外，王瑞(rui)斌對(dui)本報記者強調(diao)，《指標與要求(qiu)》目前只適用于PM2.5，暫時不考慮PM10的(de)問題。也就是說，PM10的(de)監(jian)測設備無(wu)需增設補(bu)償裝置。