草莓视频ios下载

　    根據(ju)環(huan)保部(bu)5月24日印發的《空氣(qi)質量(liang)新標(biao)準(zhun)第一階段監測(ce)實(shi)施方(fang)案》(以下簡稱(cheng)《實(shi)施方(fang)案》)，京津冀、長三角(jiao)、珠三角(jiao)等(deng)重點區域以及(ji)直轄(xia)市(shi)和(he)省會城市(shi)和(he)計劃單列(lie)市(shi)等(deng)重點區域的74個城市(shi)要在(zai)今年年底前，開展《環(huan)境空氣(qi)質量(liang)標(biao)準(zhun)》新增指標(biao)(PM2.5、CO、O3等(deng))監測(ce)。

　　此前，曾有報(bao)道指(zhi)出，在(zai)PM2.5的(de)(de)自動監(jian)測(ce)技術路線(xian)上，振蕩天平(ping)(ping)法(fa)監(jian)測(ce)結果較β射線(xian)法(fa)偏低15%-17%，這也是去年北京環(huan)保(bao)局比美國大使館監(jian)測(ce)數據(ju)低的(de)(de)原因(yin)之一(北京市(shi)環(huan)保(bao)局監(jian)測(ce)儀器(qi)采用(yong)振蕩天平(ping)(ping)法(fa)，美國大使館監(jian)測(ce)儀器(qi)采用(yong)β射線(xian)法(fa))。

　　“上述爭(zheng)論可(ke)以(yi)平息了，《指標(biao)(biao)與要求》表明兩種(zhong)路線都(dou)可(ke)以(yi)，不過要符合一定的(de)技(ji)術標(biao)(biao)準。”一位地(di)方環境監測站的(de)站長對(dui)本(ben)報記者(zhe)指出，“這意味(wei)著全國范圍內的(de)PM2.5自動(dong)監測儀(yi)器(qi)的(de)采購將大(da)規模啟動(dong)。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)適(shi)(shi)用性檢測(ce)(ce)平臺還在建設(she)之(zhi)中(zhong)，中(zhong)國(guo)環境監(jian)(jian)測(ce)(ce)總(zong)站(zhan)采用國(guo)際通(tong)用的(de)監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)測(ce)(ce)試及其評估方(fang)法，在2011年(nian)11月17日(ri)至2012年(nian)3月27日(ri)期間，在總(zong)站(zhan)大氣監(jian)(jian)測(ce)(ce)綜合(he)實驗室，對(dui)我國(guo)目前主要使用的(de)顆粒物(wu)監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)生產企業自愿送檢的(de)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)，進行了第(di)一階段適(shi)(shi)用性比對(dui)測(ce)(ce)試。

　　結果顯示，一(yi)共有5家生產(chan)企業生產(chan)的6款相應(ying)型(xing)號的儀(yi)器，符(fu)合測(ce)(ce)(ce)試的指導要求，它們分別是北(bei)京中晟泰科(ke)7021型(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)態加(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi);河(he)北(bei)先河(he)環保XHPMat2000型(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)態加(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)態加(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi);賽默飛世爾科(ke)技TEOM-1405F型(xing)微(wei)量振蕩天平加(jia)(jia)膜動(dong)態測(ce)(ce)(ce)量系(xi)統(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)和5030-SHARP型(xing)的β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)態加(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)(tong)聯用(yong)光散(san)射(she)(she)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi);武(wu)漢(han)天虹儀(yi)表(biao)TH-20OOPM型(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)態加(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)。

　　“上述結果(guo)與參(can)與送檢的(de)6家企業的(de)9款產品名(ming)單(dan)相比，部(bu)分企業的(de)部(bu)分產品未能代表(biao)。它們分別(bie)是美國(guo)賽默飛(fei)世爾公司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自動監(jian)測儀，以及安徽藍盾光電子公司振(zhen)蕩天平(ping)法(fa)監(jian)測儀。”前(qian)述地方環(huan)境(jing)監(jian)測站站長(chang)對本(ben)報記者(zhe)介紹。

　　該站長指出，上(shang)述在各測(ce)(ce)試地區參加了第一階段測(ce)(ce)試，但是還沒有達到測(ce)(ce)試有效天(tian)數的儀(yi)器，將在后續階段中繼續開展測(ce)(ce)試，并在達到測(ce)(ce)試有效天(tian)數后再(zai)行評估。

　　“本(ben)次測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)儀器(qi)(qi)是廠家送檢設備，不(bu)(bu)是抽檢設備，存在(zai)廠家選(xuan)(xuan)擇性問題。”一(yi)(yi)位(wei)接近中(zhong)國環境(jing)監測(ce)(ce)(ce)總站的(de)專家指出(chu)，因(yin)各種原因(yin)未能(neng)參(can)與第一(yi)(yi)階(jie)段(duan)測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)而不(bu)(bu)在(zai)本(ben)次評估(gu)范圍內的(de)其他監測(ce)(ce)(ce)儀器(qi)(qi)，將在(zai)后續階(jie)段(duan)的(de)測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)或(huo)未來(lai)的(de)儀器(qi)(qi)適用性檢測(ce)(ce)(ce)中(zhong)按照測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)容納(na)能(neng)力或(huo)正式檢測(ce)(ce)(ce)程序逐步納(na)入評估(gu)和選(xuan)(xuan)型范圍。

　　前述專家(jia)強調，本次PM2.5自(zi)動監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)比對測(ce)試是一(yi)種暫時過渡(du)，只是供(gong)《實施(shi)方案》中第一(yi)階段(duan)的(de)監(jian)測(ce)采購參考，并不(bu)能代替(ti)正式的(de)監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)適用性(xing)檢(jian)測(ce)。在環保部環境(jing)監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)質檢(jian)中心的(de)認證(zheng)平臺(tai)建立后(hou)，屆(jie)時所有國(guo)家(jia)環境(jing)空氣質量監(jian)測(ce)網站點(dian)使(shi)用的(de)顆粒物監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)，均需通過正式的(de)適用性(xing)檢(jian)測(ce)。

　　根據(ju)《指標(biao)與(yu)要求》，中(zhong)國環(huan)境監測(ce)(ce)總(zong)站將(jiang)繼續開展為期一年的(de)比對測(ce)(ce)試(shi)，后續測(ce)(ce)試(shi)中(zhong)，設備的(de)故障率將(jiang)被(bei)納入測(ce)(ce)試(shi)指標(biao)，以保證滿足(zu)新標(biao)準中(zhong)90%的(de)數據(ju)有效性的(de)要求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中國環(huan)境監測(ce)總站也(ye)對PM2.5的監測(ce)技術路線給出了指(zhi)導意見。

　　《指標與(yu)要求》確(que)定了三種(zhong)PM2.5的(de)自動監測(ce)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，它們分別是β射(she)(she)線方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀器加裝動態加熱(re)系(xi)統，β射(she)(she)線方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀器加動態加熱(re)系(xi)統聯用光散射(she)(she)法(fa)(fa)，微量振蕩天平方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀器加膜動態測(ce)量系(xi)統(FDMS)。

　　同(tong)(tong)時，根據第一階段(duan)同(tong)(tong)時在北京、上海(hai)、重(zhong)慶、廣東、濟南等地(di)進行的(de)比對測(ce)試結果，對參加測(ce)試的(de)PM2.5自動(dong)監測(ce)方(fang)法儀器(qi)(qi)而言，微量振蕩天(tian)平方(fang)法儀器(qi)(qi)必須加裝膜動(dong)態測(ce)量系統、β射線(xian)方(fang)法儀器(qi)(qi)必須加裝動(dong)態加熱(re)系統，才能滿足測(ce)試的(de)參數指標要求。

　　而此前，曾有(you)報道指出，微量振蕩天平法監(jian)測(ce)結(jie)果較β射線(xian)法偏(pian)低15%-17%。“兩種方法測(ce)量原(yuan)理(li)都(dou)沒錯(cuo)，不(bu)能籠統地說哪個偏(pian)高或偏(pian)低，允許出現一定(ding)誤差，但我們可通(tong)過技術(shu)手段盡量把誤差縮小(xiao)。”中國環(huan)境(jing)監(jian)測(ce)總站(zhan)大氣室主任王瑞(rui)斌(bin)對本報記者解釋。

　　王瑞斌進一步指出(chu)，因此微量(liang)振蕩(dang)天平(ping)方(fang)(fang)法(fa)儀器必須加裝FDMS、β射線方(fang)(fang)法(fa)儀器必須加裝動態加熱系(xi)統，如果不加配套裝置的(de)話這個監測產品(pin)就是不完(wan)整(zheng)的(de)，數據(ju)可(ke)能(neng)誤差(cha)較大。

　　“之前的(de)(de)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)點，沒有(you)加裝(zhuang)(zhuang)補(bu)償(chang)(chang)裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)的(de)(de)，應(ying)當補(bu)上;以后新上PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)點，在購買監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器的(de)(de)時候(hou)都加裝(zhuang)(zhuang)補(bu)償(chang)(chang)裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)。”環保(bao)部監(jian)測(ce)(ce)司的(de)(de)一(yi)位官(guan)員對本報記者介紹(shao)。

　　不過，賽(sai)默(mo)飛世(shi)爾環境與過程(cheng)儀器事業部中國區商務(wu)總監(jian)周曉(xiao)斌提出(chu)，“在美(mei)國，振蕩天(tian)平發的PM2.5監(jian)測(ce)儀并(bing)非一定要加(jia)裝(zhuang)FDMS，各個州可(ke)以自由(you)選擇是(shi)否加(jia)裝(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)后的監(jian)測(ce)結(jie)果即(ji)被認定為(wei)(wei)聯(lian)邦(bang)等效方法(fa)(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結(jie)果，而(er)沒有(you)加(jia)裝(zhuang)FDMS的監(jian)測(ce)結(jie)果則為(wei)(wei)PRE-FEM的結(jie)果。無論是(shi)否加(jia)裝(zhuang)，都需要與聯(lian)邦(bang)參比方法(fa)進行校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)，不過校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)的頻率不同(tong)，FEM為(wei)(wei)三天(tian)校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)一次，PRE-FEM為(wei)(wei)6天(tian)校(xiao)(xiao)準(zhun)(zhun)一次。”

　　據中(zhong)(zhong)科(ke)院(yuan)大(da)氣物理所王躍思介紹，在(zai)微量(liang)振蕩天平發(fa)的(de)FDMS使(shi)(shi)用中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)某些地(di)區(qu)的(de)環境(jing)條(tiao)件(jian)導致FDMS在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)有些區(qu)域無法正常使(shi)(shi)用，不少城市的(de)細(xi)粒(li)子(zi)(zi)濃度較(jiao)高，過高的(de)細(xi)粒(li)子(zi)(zi)導致FDMS透水(shui)膜的(de)微孔很快被細(xi)粒(li)子(zi)(zi)堵塞，從而使(shi)(shi)其使(shi)(shi)用壽命降低(di)到國(guo)(guo)外的(de)一半，2-3個月可能就要更換一次。

　　“透水膜的成本(ben)大約在(zai)1000美元，這(zhe)對不少監(jian)測站是不小的成本(ben)。”王躍思介紹，FDMS不適合南方潮濕地區或污染(ran)過于嚴(yan)重的城(cheng)市。

　　而(er)上海環(huan)境(jing)監測中心總工程師付晴艷曾(ceng)公開(kai)表示，任何一(yi)種(zhong)自(zi)動監測法都有自(zi)己的優缺點和(he)適用性(xing)，重要的是一(yi)個(ge)城(cheng)市自(zi)己的方法體(ti)系(xi)要有延續性(xing)、可比性(xing)，不要輕易(yi)變更方法。

　　此外(wai)，王瑞斌對本報記者強調，《指(zhi)標與要求》目前只適用于PM2.5，暫(zan)時不考慮PM10的(de)問(wen)題。也就(jiu)是說，PM10的(de)監測設備無需增(zeng)設補償(chang)裝置。