草莓视频ios下载

     每(mei)天，無論你是用電還(huan)是開車(che)，本質上都需要消(xiao)耗煤炭和石油這(zhe)些化石燃(ran)料。而它們燃(ran)燒的過程中，會向大氣(qi)(qi)排放大量的溫室氣(qi)(qi)體，比如二氧化碳。

    中國(guo)目前(qian)是(shi)二氧化碳排(pai)(pai)放(fang)量的第(di)一(yi)大(da)國(guo)，但具體的碳排(pai)(pai)放(fang)因子等一(yi)系列數據都還處于未知的狀態。過去，中國(guo)一(yi)直(zhi)沒有進行碳排(pai)(pai)放(fang)相關(guan)數據的核算(suan)工作。而(er)現在(zai)，我(wo)們終于有了目前(qian)最為(wei)準確的中國(guo)碳排(pai)(pai)放(fang)相關(guan)數據。

     由哈(ha)佛(fo)大(da)(da)(da)學(xue)(xue)、中國(guo)科學(xue)(xue)院、清華大(da)(da)(da)學(xue)(xue)等24所(suo)國(guo)內外科研(yan)機構與(yu)大(da)(da)(da)學(xue)(xue)的(de)科研(yan)人(ren)(ren)員(yuan)共同合作(zuo)開展(zhan)的(de)“中國(guo)碳排放核算(suan)工(gong)作(zuo)”的(de)相關研(yan)究取得重要進(jin)展(zhan)。報道(dao)該研(yan)究成果的(de)一篇(pian)論文于昨日發表(biao)在《自然》雜志上[1]。果殼網科學(xue)(xue)人(ren)(ren)對論文作(zuo)者哈(ha)佛(fo)大(da)(da)(da)學(xue)(xue)劉竹教(jiao)(jiao)授(shou)、中國(guo)科學(xue)(xue)院魏偉研(yan)究員(yuan)、清華大(da)(da)(da)學(xue)(xue)的(de)賀克斌教(jiao)(jiao)授(shou)以及英國(guo)東安格利亞大(da)(da)(da)學(xue)(xue)的(de)關大(da)(da)(da)博教(jiao)(jiao)授(shou)進(jin)行(xing)了電話采訪。

中(zhong)國排(pai)放多(duo)少碳

     研(yan)究結(jie)果表(biao)明，中國碳(tan)排(pai)放(fang)(fang)總量比先前估計(ji)低(di)(di)約(yue)15%，比2013年全球大氣研(yan)究排(pai)放(fang)(fang)數據庫估計(ji)值要低(di)(di)14%，而比最(zui)近一次(ci)（2005年）中國向《聯合國氣候變化框架公約(yue)》匯(hui)報的(de)碳(tan)排(pai)放(fang)(fang)量低(di)(di)了12%。“這是目前為止(zhi)最(zui)精確的(de)中國碳(tan)排(pai)放(fang)(fang)估算。”關(guan)大博說(shuo)。

     研究人員(yuan)發現，2000年到2013年間(jian)，中國的(de)二氧化碳排(pai)放量比原先估(gu)計約少了106億噸。這是什(shen)么概念？劉竹教授(shou)舉了個(ge)例(li)子：“從(cong)1994年《京都議定書》簽訂以來(lai)，具有(you)強制減(jian)排(pai)義務(wu)的(de)西(xi)方發達國家這20年一共(gong)減(jian)排(pai)了多少呢？才1億噸左右。”

為什么碳(tan)排放要重新(xin)核算

     目前，國家與全球的碳排放主要由國際機構“政府間氣候變化專門委員會”（IPCC）的統計數據進行估算。碳排放數據發布機構包括美國橡樹嶺國家實驗室二氧化碳分析中心(CDIAC)， 全球排放數據庫（EDGAR），世界銀行、美國能源情報署（EIA)以及國際能源署（IEA）。

     因(yin)此(ci)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)排放數(shu)據(ju)(ju)主(zhu)要(yao)由這(zhe)些西(xi)方發達國(guo)(guo)(guo)家的(de)科(ke)研及政(zheng)府機構發布，其碳排放量(liang)的(de)核算主(zhu)要(yao)依據(ju)(ju)發達國(guo)(guo)(guo)家經驗(yan)估計。國(guo)(guo)(guo)際氣候會議(yi)和討論(lun)和政(zheng)策的(de)制定，也只能(neng)參考這(zhe)些估計的(de)數(shu)據(ju)(ju)來估算的(de)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)碳排放。

     這樣估算(suan)，是否準確(que)呢？從(cong)現在的研究結果看，還真不準。

     作(zuo)為減排政策制定的基礎(chu)，精確的碳(tan)(tan)排放(fang)數據(ju)依據(ju)是不可或缺的。為了得到更(geng)符合中國(guo)實(shi)際(ji)情況的碳(tan)(tan)排放(fang)數據(ju)，從2011年(nian)起，中國(guo)政府投入(ru)8億啟動“碳(tan)(tan)專項(xiang)”，1000多(duo)位(wei)國(guo)內主(zhu)(zhu)要科學家(jia)針對五個碳(tan)(tan)相關(guan)主(zhu)(zhu)題(ti)展開研(yan)究(jiu)。在《自然》上發表的碳(tan)(tan)排放(fang)研(yan)究(jiu)成果，就是“碳(tan)(tan)專項(xiang)”的一部分。

     這(zhe)項(xiang)歷時4年(nian)的統計了(le)中國(guo)(guo)(guo)所有行業部門化石能源(yuan)(yuan)燃燒的碳(tan)排(pai)放及水(shui)泥生產過程的碳(tan)排(pai)放，覆(fu)蓋了(le)中國(guo)(guo)(guo)99%的能源(yuan)(yuan)消費(fei)量。研究(jiu)團隊對中國(guo)(guo)(guo)各(ge)能源(yuan)(yuan)類(lei)型的排(pai)放因(yin)子做了(le)詳細的研究(jiu)。光(guang)煤(mei)一項(xiang)，研究(jiu)者們就對幾千家煤(mei)礦(kuang)和上萬家用煤(mei)企業進(jin)行了(le)調查。采(cai)樣種(zhong)類(lei)多達六百多個，覆(fu)蓋了(le)全國(guo)(guo)(guo)97%的煤(mei)種(zhong)類(lei)。

中(zhong)(zhong)國煤(mei)炭產量(liang)和煤(mei)的碳(tan)含量(liang)。可(ke)見中(zhong)(zhong)國的煤(mei)含碳(tan)量(liang)總體偏低(di)。

     用(yong)重新核算后更精確的(de)排放因子(zi)計(ji)算，中國煤燃(ran)燒和生(sheng)產水(shui)泥產生(sheng)的(de)二氧(yang)化碳比之前用(yong)發(fa)達國家數據(ju)估計(ji)出(chu)來的(de)可要少掉一大截。

之前的碳排放為(wei)何被高(gao)估？

     科研人員認為，中國排放的二氧化碳，之所以比之前估計的少得多，原因很可能在于中國的煤炭和水泥的碳排放因子并沒有之前估計的那么高——所謂“碳排放因子”，簡單地說就是燃燒單位能源所產生的碳排放數量。

     據劉(liu)竹介紹，IPCC做估計時使(shi)用的是發達(da)(da)國家的數(shu)據，比(bi)(bi)(bi)如美國，煤比(bi)(bi)(bi)較優質，含(han)(han)灰(hui)量(liang)只(zhi)有14%，中(zhong)國卻高達(da)(da)27%。煤炭灰(hui)分多，含(han)(han)碳(tan)量(liang)自然就少了(le)。由于IPCC的煤含(han)(han)碳(tan)量(liang)推薦(jian)值(zhi)是75%，而中(zhong)國煤的平均含(han)(han)碳(tan)量(liang)只(zhi)有54%，差異(yi)比(bi)(bi)(bi)較明(ming)顯。

     水泥(ni)(ni)生(sheng)產(chan)造成的(de)碳排(pai)放也(ye)是類似的(de)道理。中(zhong)國(guo)的(de)水泥(ni)(ni)熟(shu)料(liao)(liao)系(xi)(xi)數只有(you)60%，遠低(di)于國(guo)際組織采(cai)用的(de)系(xi)(xi)數95%。熟(shu)料(liao)(liao)系(xi)(xi)數衡量(liang)有(you)多少(shao)生(sheng)石灰能變為生(sheng)產(chan)出的(de)水泥(ni)(ni)。這個化學過程也(ye)要產(chan)生(sheng)大量(liang)二氧化碳。而中(zhong)國(guo)水泥(ni)(ni)熟(shu)料(liao)(liao)系(xi)(xi)數低(di)的(de)原因和煤挺像的(de)：都是原料(liao)(liao)的(de)雜(za)質比(bi)較多。

沒排那么多，是不是就(jiu)不用減排了？

     并不是。

     雖然這次的(de)研究結(jie)果顯示出，中國(guo)碳排放量很(hen)可能(neng)遠沒有以前估(gu)計(ji)的(de)那么多，不(bu)過關(guan)大博強調(diao)：“這絕不(bu)意味(wei)著，中國(guo)就可以不(bu)減排了，可以不(bu)用關(guan)心氣候變化了。恰(qia)恰(qia)相反，正是因為我(wo)們得出了更(geng)準確的(de)數據(ju)(ju)，才能(neng)更(geng)正確地根(gen)據(ju)(ju)這些結(jie)果制定合(he)適的(de)政策和方案。”中國(guo)碳排放第一大國(guo)的(de)處境并沒有發生改變，減排形勢(shi)依然嚴峻。

     賀克斌指出，中(zhong)國(guo)所面對的(de)(de)碳排放(fang)形勢是異常復(fu)雜的(de)(de)。他對果殼網科學(xue)人表示(shi)，中(zhong)國(guo)目前的(de)(de)能源(yuan)產業中(zhong)，既(ji)有(you)世界最先進的(de)(de)生產工藝(yi)，也(ye)有(you)最落后的(de)(de)技術未(wei)被淘汰，跨度非常大。中(zhong)國(guo)正在進行能源(yuan)結構調(diao)整(zheng)，研究者認為，這一(yi)研究結果將(jiang)“為如何調(diao)整(zheng)能源(yuan)結構提供(gong)非常重要的(de)(de)數(shu)據基礎”，并(bing)且“為國(guo)家發改委在大氣和能源(yuan)的(de)(de)未(wei)來規劃這一(yi)塊，可以說具有(you)指導(dao)意義(yi)。”

     另一方(fang)面，既(ji)然中國(guo)的能源結構(gou)和產(chan)業水平在(zai)不斷變化(hua)，這些辛苦核算所得的數據(ju)，會不會過(guo)幾年就過(guo)時了呢？賀克斌表示，中國(guo)發(fa)展(zhan)非常快，技(ji)術更新也(ye)很(hen)迅速，相應地，中國(guo)的碳(tan)排放數據(ju)也(ye)理應及(ji)時更新。

     關大(da)博告(gao)訴科學人，這篇論文作者中有CDIAC的(de)前任及(ji)現任主席(xi)，結(jie)果是(shi)(shi)能得到國(guo)(guo)際同行認可的(de)。他表示(shi)，IPCC將(jiang)會參考這些結(jie)果。但更重要的(de)是(shi)(shi)，中國(guo)(guo)需要建立完(wan)善的(de)動(dong)態數據(ju)庫，才能要求國(guo)(guo)際采(cai)納我(wo)們(men)的(de)結(jie)果。

     今年年底(di)，討論(lun)全球氣候變化的巴(ba)(ba)黎會(hui)議(yi)即(ji)將召開。那時，中國的研(yan)究人員們將帶(dai)著這些最新的數據，走(zou)進巴(ba)(ba)黎會(hui)議(yi)的會(hui)場。（轉自(zi)果殼網(wang)）